Solidaridad con Leonidas Iza y rechazo al periodismo de la Posta

El día 4 de julio de 2021, Anderson Boscan y Luis Eduardo Vivanco, periodistas de la Posta, discriminaron a Leonizas Iza. Dicha afrenta, cargada de racismo y clasismo, se dio en TC Televisión, un canal del estado. Los contenidos comunicacionales de la Posta no tienen responsabilidad con la audiencia a la que dirigen y reproducen estructuras de dominación como: el racismo, el patriarcado y el capitalismo. Mismas que deberían ser cuestionadas por quienes ejercen el periodismo y no aplaudidas o usadas como herramientas de persecución y crítica a sus contrincantes políticos.
La eliminación de la Ley de Comunicación, por parte de Guillermo Lasso, abre la posibilidad para que no haya control en los medios de comunicación. Por tanto, urge que desde el legislativo se haga una nueva ley para que los periodistas puedan ser sancionados por acciones como la de La Posta. Vivanco y Boscan son el reflejo de los medios de comunicación hegemónicos: racismo, sesgo en la información, clasismo y cero profesionalismo como comunicadores.

Cómo militantes de la comunicación alternativa Ni fu, ni fa ¡El debate acá! se solidariza con Leonidas Iza y rechazamos el actuar de La Posta.

¡La comunicación social es un derecho y los canales públicos no deben ser usados para desplegar odios políticos!

Comentarios

Entradas populares de este blog

Luciana Santillán: "¿Feminismos posfascistas?"

El título de este escrito suena fuerte, ¿verdad?, pero antes de que saquen las antorchas déjenme contarles por qué algunxs investigadorxs de los movimientos anti-género están nombrando a cierto sector del feminismo de esta manera. Para entender cómo hemos llegado a este punto acudamos a la metáfora oceánica de las olas del feminismo, pues nos facilitará contextualizarnos al respecto. Después de la lucha sufragista, algunas mujeres [1] irrumpieron en el ámbito público, sin embargo al poco tiempo notaron que su inserción social no estaba en igualdad de condiciones con los hombres, es ante el descontento de estas mujeres que exponentes como Betty Friedan [2] y Simone de Beauvoir [3] con su tan citada frase: “no se nace mujer, se llega a serlo”, pusieron sobre la mesa el debate acerca de que la biología no es destino, que “la mujer” como una ontología metafísica, como una esencia inmutable, simplemente no existe, sino que se va construyendo a razón de convenciones sociales que r...

Eric Erazo Arteaga: "Crítica al Decreto 707 sobre la tenencia de armas"

El presidente Guillermo Lasso emitió una cadena nacional el 1 de abril del 2023 informando a la ciudadanía sobre la emisión y el supuesto contenido del decreto ejecutivo 707 de la misma fecha. Este decreto ejecutivo se refiere a las nuevas condiciones, menos rigurosas, para el uso y porte de armas para civiles y prácticamente establecer las responsabilidades de Secretaría Nacional de Seguridad Pública y del Estado en relación a la fabricación, importación y venta de armas de fuego. Este cambio de las normas jurídicas requiere entender de que la realidad social y política son parte de las fuentes materiales del derecho. Es decir, que la situación histórica, social, cultural y económica modifica el mundo del derecho creando, modificando o sufrimiento normas jurídicas [1] . Por lo tanto, en primer lugar, tenemos que tener en cuenta el contexto que vive el Ecuador para que haya nacido este decreto ejecutivo y, posterior al mismo, analizar su contenido y plantearnos consecu...

Ernesto Flores Sierra: "La reconstrucción del movimiento comunista y revolucionario es la tendencia principal"

La falsa oposición entre la derecha y la izquierda del sistema debe ser combatida. Ambas apuestas lo único que buscan es la conservación del sistema capitalista. Por un lado la derecha que plantea abiertamente la defensa del capitalismo, y por otro lado la izquierda del sistema que plantea reformas al mismo sistema sin apostar por su superación. En este segundo grupo se encuentran los progresismos, la lucha posmoderna, e inclusive las organizaciones de izquierda que no rompen los marcos del sistema capitalista. El lamentable resultado de enterrar el “Paro Nacional” en las mesas de diálogo debería llevarnos a preguntarnos si realmente es una alternativa para el pueblo apostar por una lucha social que termine negociando sobre la sangre de los muertos para obtener miserables migajas de la mesa de la burguesía. La respuesta sin duda es negativa. El pueblo no debe ser la carne de cañón de los negociadores, no vale la pena luchar para obtener caridad de la clase dominante. Valga menci...

Buscar este blog