Ir al contenido principal

Álvaro Tipan Jarrin: "Más allá del periódico del lunes – Ecuador en el Olimpo"

 

Treinta y siete días pasaron desde que Richard Carapaz logró ascender en dos ruedas desde el Carchi hasta el terreno del olimpo de acero. Veintinueve días transcurrieron luego que Neisi Dajomes Palacios despegó del suelo 145 kilogramos de adversidades, abandono, corrupción y todos los males ya conocidos en el Ecuador para empaparse de oro y ascender al terreno olímpico de la halterofilia.

A pesar de ser los escogidos por el deporte para ser el intangible que sirva de inspiración para el resto de los ecuatorianos y latinoamericanos, al momento quedaron en el olvido todas las promesas de apoyo al deporte de alto rendimiento. Hay que mencionar que, esto no es novedad, sucedió lo propio hace 25 años cuando Jefferson Pérez -con su estatura baja- se enfrentó a gigantes para alcanzar el primer oro olímpico.

Dentro de los tiempos descritos, Carapaz y Dajomes-Palacios, han sido galardonados, homenajeados y aplaudidos con el 10% de lo que en realidad se merecen. Sin embargo, dentro de todo el júbilo han sido el centro de humillaciones, y tratados cual figura de circo en diferentes espacios; tapiñado bajo la figura de espectáculo -ojalá esto si quedase en el olvido- Y quizá por no prestarse para ser el centro del show mediático del poder, los ofrecimientos de apoyo al deporte de alto rendimiento siguen hojas de papel y videos cortos en tiktok.

¿Qué nos queda? Al transeúnte común le corresponde no ser parte de la cultura de cancelación cuando uno de los campeones cometa un resbalón o no logre nuevamente alcanzar el oro; que dañina que se convirtió la moda exitista al repetir sin dos segundos de reflexión que “el segundo es el primero de los perdedores”. Vamos con pensamiento crítico más allá de colgarnos del ganador, pisotear al perdedor, o condenar injustamente al que luego de una competición decidió servirse una bebida en un bar de vía pública, sin pensar que ese atleta un día nos haría olvidar durante algunas semanas el olvido de los gobiernos por el dolor dejado por la pandemia.

_____________________________

Sobre el autor: Álvaro Tipan Jarrin es Ingeniero Civil por la Escuela Politécnica Nacional. Y, además, un apasionado por generar conocimiento.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anthony Pozo Barrera: "Eliminación al subsidio al diésel en Ecuador, un análisis metodológico"

  Resumen Se comparan dos enfoques metodológicos para estimar el impacto de eliminar el subsidio al diésel en Ecuador. El estudio realizado por de Vega (2019) estima efectos directos sobre algunos alimentos, mientras que el informe del Observatorio del Trabajo y el Pensamiento Crítico (2025) modela el efecto en cascada sobre la Canasta Familiar Básica usando series históricas y proyecciones econométricas. Metodológicamente, el segundo es más adecuado para un choque energético transversal, por su mayor capacidad para capturar encadenamientos, representatividad y dinámica temporal (IMF, 2025; World Bank, 2025). 1. ¿Por qué la metodología es clave? La eliminación del subsidio al diésel no es un cambio menor: afecta al transporte, la agricultura, la industria y, en última instancia, al costo de vida de los hogares. Dado que el diésel es un insumo esencial en múltiples cadenas de producción, cualquier aumento en su precio puede generar un efecto en cascada , donde los incrementos en...

Anthony Pozo Barrera: "El costo económico del gobierno de Daniel Noboa, la factura del populismo financiero"

  Prometió eficiencia y dejó déficit. Prometió modernidad y entregó improvisación. Prometió cuidar el futuro y comprometió el presente. Ecuador merece un liderazgo que cumpla lo que predica, y no que cobre por sus promesas incumplidas.   Resumen ejecutivo El presente documento analiza los costos económicos, políticos y morales de la administración de Daniel Noboa. A partir de fuentes oficiales y periodísticas, se estima que las pérdidas y gastos discrecionales superan los USD 3.700 millones, equivalentes al 2,5 % del PIB nacional. Las causas principales incluyen la crisis eléctrica de 2024, las importaciones energéticas, los contratos irregulares, las pérdidas del paro nacional de 2025 y la expansión de bonos con fines electorales. El texto argumenta que la gestión de Noboa representa una ruptura ética en el uso del presupuesto público, al convertir el gasto estatal en un instrumento de propaganda y control político más que en un vehículo de desarrollo. Un país conv...

Shura Koniev Rosero: "Eliminar los subsidios, una mala idea en tiempos de crisis"

La eliminación de los subsidios a los combustibles en Ecuador ha reabierto un debate histórico sobre el papel de la economía en la gobernabilidad de un país. Este artículo analiza las implicaciones económicas y políticas de la medida, en un contexto caracterizado por precariedad laboral, migración masiva, desigualdad persistente y recesión económica. Se integran datos oficiales y perspectivas teóricas de autores como Stiglitz, Polanyi, Cardoso y Faletto para argumentar que, en escenarios de crisis, los subsidios pueden funcionar como un colchón de bienestar y una herramienta de estabilidad política, además de garantizar seguridad social y mitigar los impactos del sistema neoliberal. En septiembre de 2025, el presidente del Ecuador, Daniel Noboa, decretó la eliminación de los subsidios al diésel. La medida, justificada como parte de una estrategia de ajuste fiscal, ha generado preocupación por sus efectos en la economía popular, ya que los combustibles son un insumo transversal en la ca...