Ir al contenido principal

Nueva ola migratoria ecuatoriana: consecuencia directa de las políticas neoliberales de Moreno y Lasso

 

El Ecuador enfrenta una nueva ola migratoria como consecuencia del desempleo y el subempleo existente en el país. En lo que va de 2021, alrededor de 2.460 menores de edad fueron hallados en la frontera entre México y Estados Unidos y sin la compañía de sus padres. Asimismo, otra cifra alarmante, entregada por los Estados Unidos, revela que 500 ecuatorianos son detenidos diariamente intentando cruzar la frontera. Además, aproximadamente 40.000 ecuatorianos han ido rumbo a México.  El Ecuador ya no es un país que garantice, a sus propios ciudadanos, un futuro económico o la promesa de tener movilidad social. Pero ¿cuáles han sido las causas para que los ecuatorianos abandonen su tierra?

            En el año 2020, precisamente cuando inició la pandemia por el Covid19 en el país, la Asamblea Nacional aprobó la mal llamada “Ley Humanitaria”. Los artículos de esa ley implicaron:

-La reducción de horas laborales de 40 horas a 20 horas y divididas en 6 días de la semana. Esto implicó una reducción en los salarios de los trabajadores del sector privado.

-La ley flexibilizó el tiempo de trabajo de los trabajadores ecuatorianos y abrió la posibilidad de que los empleadores no pagaran las horas extras y los beneficios que al trabajador le correspondían por ley.

-Algunos empleadores redujeron la jornada laboral hasta un máximo del 50%. Como consecuencia, la remuneración del trabajador bajó alrededor del 40%.

-Los aportes a la Seguridad Social se equipararon con la base de la jornada trabajada por el empleado. Es decir, los aportes de los trabajadores al IESS bajaron.

            Las reformas –de la mal llamada Ley Humanitaria- fueron aprobadas por la bancada del oficialismo (en aquel entonces Alianza País) junto con el Movimiento CREO (quienes ahora son gobierno). Los afectados directos de las reformas fueron los empleados. En ese sentido, se abrió la puerta a escenarios de flexibilización laboral y precarización del trabajo asalariado. Además, con la Ley Humanitaria muchas empresas redujeron personal, lo que implicó despidos masivos. Por consecuencia, aumentó el desempleo y el subempleo en el país.

            El modelo político neoliberal –que abanderó Lenín Moreno de la mano de Guillermo Lasso y el FMI- también se encargó de desmantelar el trabajo en el sector público. El discurso que abanderó Lenín Moreno, y que ahora abandera Lasso, es que el Estado estaba obeso y había que reducir el tamaño del mismo. Por tanto, la supuesta solución fue despedir a miles de servidores públicos, mismos que dejaron de percibir un ingreso. Por lo tanto, fueron familias enteras que al no contar con un salario redujeron su capacidad de consumo. En efecto, la cadena de circulación económica se cortó y como consecuencia se afectaron plazas de trabajo directas e indirectas. En definitiva, miles de burócratas o empleados del Estado perdieron su empleo y también alimentaron el grueso de desempleados.

            En el año 2021, año de las elecciones presidenciales y legislativas en Ecuador, Guillermo Lasso obtuvo la presidencia. Entre sus promesas de campaña estuvo el combate contra el desempleo y el subempleo en el país. Sin embargo, a casi cuatro meses de su mandato los indicadores económicos demuestran que el desempleo y el subempleo están en alza. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censo, (INEC) para mayo de 2021, 532. 000 personas no tenían empleo en el país. Sin embargo, es sabido que el INEC, al ser una institución estatal, puede ocultar las verdaderas cifras del desempleo ecuatoriano. El aumento del trabajo informal es otro indicador que demuestra la falta de empleo formal en el país. En varias ciudades ecuatorianas el comercio informal se sigue multiplicando. Es un fenómeno social y económico síntoma de las políticas de tinte neoliberal que abanderaron Moreno y Lasso. Empero, intentan maquillar la realidad con los datos del INEC o, en su defecto, desalojando a los vendedores informales en conjunto con los municipios de cada ciudad.

            El empleo infantil también es consecuencia de las políticas de austeridad del neoliberalismo. La falta de inversión, en educación primaria y secundaria, así como la falta de oportunidades laborales para los padres, conlleva a que los niños y niñas tengan que trabajar para ayudar en los gastos de la casa. Se volvió parte del diario vivir, en el Ecuador, ver niñas, niños y adolescentes vendiendo caramelos en los buses, limpiando parabrisas en los semáforos o pidiendo caridad en las calles. Ante esta problemática, el Estado hace de la vista gorda. Es decir, no hay una solución estructural al trabajo infantil, ni soluciones para que los padres dejen de enviar a sus hijos a trabajar. Al contrario, las leyes -que impulsa el gobierno de Lasso- están orientadas a seguir reduciendo la inversión en educación y, asimismo, a seguir precarizando las condiciones laborales de los trabajadores ecuatorianos.

            El escenario político y económico se muestra desalentador. A diario los ecuatorianos siguen migrando, ya no encuentran una esperanza entre un sistema político que beneficia a las minorías más ricas y perjudica a las mayorías más pobres. Los precios de los combustibles siguen subiendo. En consecuencia, los productos de primera necesidad se encarecen. El salario básico no alcanza y la subsistencia diaria es más cara. La última gran ola migratoria se dio entre 1999 y los 2000, cuando Lasso fue Ministro de Economía de Jamil Mahuad. Ahora, cuando es el presidente del país, se repite el escenario: un modelo económico neoliberal que favorece a los grupos empresariales y a las clases medias y bajas se les carga –sobre sus hombros- el precio de la crisis que las mismas clases dominantes generan.  

            _____________________________________

Sobre el autor: Ni fu, ni fa !El debate acá! es un medio de comunicación digital. Nuestro periodismo está enfocado en los fenómenos políticos coyunturales en el Ecuador. Asimismo, consideramos que el debate y el diálogo son herramientas críticas para la construcción de una opinión pública democrática.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anthony Pozo Barrera: "Eliminación al subsidio al diésel en Ecuador, un análisis metodológico"

  Resumen Se comparan dos enfoques metodológicos para estimar el impacto de eliminar el subsidio al diésel en Ecuador. El estudio realizado por de Vega (2019) estima efectos directos sobre algunos alimentos, mientras que el informe del Observatorio del Trabajo y el Pensamiento Crítico (2025) modela el efecto en cascada sobre la Canasta Familiar Básica usando series históricas y proyecciones econométricas. Metodológicamente, el segundo es más adecuado para un choque energético transversal, por su mayor capacidad para capturar encadenamientos, representatividad y dinámica temporal (IMF, 2025; World Bank, 2025). 1. ¿Por qué la metodología es clave? La eliminación del subsidio al diésel no es un cambio menor: afecta al transporte, la agricultura, la industria y, en última instancia, al costo de vida de los hogares. Dado que el diésel es un insumo esencial en múltiples cadenas de producción, cualquier aumento en su precio puede generar un efecto en cascada , donde los incrementos en...

Anthony Pozo Barrera: "El costo económico del gobierno de Daniel Noboa, la factura del populismo financiero"

  Prometió eficiencia y dejó déficit. Prometió modernidad y entregó improvisación. Prometió cuidar el futuro y comprometió el presente. Ecuador merece un liderazgo que cumpla lo que predica, y no que cobre por sus promesas incumplidas.   Resumen ejecutivo El presente documento analiza los costos económicos, políticos y morales de la administración de Daniel Noboa. A partir de fuentes oficiales y periodísticas, se estima que las pérdidas y gastos discrecionales superan los USD 3.700 millones, equivalentes al 2,5 % del PIB nacional. Las causas principales incluyen la crisis eléctrica de 2024, las importaciones energéticas, los contratos irregulares, las pérdidas del paro nacional de 2025 y la expansión de bonos con fines electorales. El texto argumenta que la gestión de Noboa representa una ruptura ética en el uso del presupuesto público, al convertir el gasto estatal en un instrumento de propaganda y control político más que en un vehículo de desarrollo. Un país conv...

Shura Koniev Rosero: "Eliminar los subsidios, una mala idea en tiempos de crisis"

La eliminación de los subsidios a los combustibles en Ecuador ha reabierto un debate histórico sobre el papel de la economía en la gobernabilidad de un país. Este artículo analiza las implicaciones económicas y políticas de la medida, en un contexto caracterizado por precariedad laboral, migración masiva, desigualdad persistente y recesión económica. Se integran datos oficiales y perspectivas teóricas de autores como Stiglitz, Polanyi, Cardoso y Faletto para argumentar que, en escenarios de crisis, los subsidios pueden funcionar como un colchón de bienestar y una herramienta de estabilidad política, además de garantizar seguridad social y mitigar los impactos del sistema neoliberal. En septiembre de 2025, el presidente del Ecuador, Daniel Noboa, decretó la eliminación de los subsidios al diésel. La medida, justificada como parte de una estrategia de ajuste fiscal, ha generado preocupación por sus efectos en la economía popular, ya que los combustibles son un insumo transversal en la ca...