Ir al contenido principal

Un mes de la huelga de hambre de la Unión Nacional de Educadores: La defensa de la LOEI

 

Los maestros de la Unión Nacional de Educadores (UNE) llevan un mes en huelga de hambre. Los docentes exigen la defensa de las reformas a la Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI). En ese sentido, los profesores exigen dialogar con el Presidente Guillermo Lasso y este se ha negado a atenderlos. Por otro lado, piden a la Corte Constitucional que priorice la resolución de la demanda de inconstitucionalidad a las reformas aprobadas y publicadas en el Registro oficial. Empero, las instituciones gubernamentales señalan que no existe el financiamiento para cumplir con lo que se dispuso en la Ley.

Son más de 80 docentes que empezaron la huelga de hambre en 12 de las 24 provincias del Ecuador. La Unión Nacional de Educadores anuncia que seguirán en protesta hasta que la Corte Constitucional se pronuncie. Entre las medidas que defienden los profesores se encuentra el incremento a 1.067 $ de su salario y otros beneficios en su jubilación. El sector organizado de los maestros presentó dos demandas de inconstitucionalidad por no tener fuentes de financiamiento para cumplir con lo que dispone la normativa. En ese sentido, los educadores señalan que es cuestión de voluntad política incluir los presupuestos necesarios para la educación del país. Sin embargo, se sabe que el modelo neoliberal que abandera Guillermo Lasso alienta la reducción de presupuesto para los sectores como educación, salud, entre otros.

La salud de los maestros que están en huelga de hambre está más deteriorada. En Quito los pedagogos Elvis Moreira y Dorita Morocho sufrieron una descompensación en su salud y su estado es delicado. Ahora bien, ante la negativa del Estado por atenderlos, otros sectores de la sociedad civil decidieron apoyar a los educadores. El Frente Unitario de Trabajadores (FUT) convocó a una movilización en solidaridad con la UNE. La movilización será el día 11 de agosto y el gobierno ya anunció respuestas y el uso de la Fuerza Pública en contra de los manifestantes.

Asimismo, la Defensoría del Pueblo (DP) presentó un Amicus Curiae en respaldo a las reformas de la Ley Orgánica de Educación Intercultural. Zaida Rovira, representante de la DP, mencionó que debe tomarse en cuenta la preocupación de la comunidad educativa, los alumnos y demás ciudadanos desprotegidos.

Por otro lado, una crítica pertinente, a la falta de recursos para cumplir con la LOEI, es que el Fondo Monetario Internacional desembolsa dinero constantemente al Estado ecuatoriano. Sin embargo, esos recursos no son invertidos en los sectores como la educación y salud. El sector educativo se pregunta ¿en qué se invierten los recursos del Estado? ¿Por qué la educación de las y los niños ecuatorianos está siendo abandonada? ¿Por qué no se cumple con las disposiciones de la LOEI?

Las movilizaciones -que habrá esta semana- son una muestra de la inconformidad de los ecuatorianos frente a un gobierno que llamó al diálogo al inicio de su mandato, pero que mira para otro lado cuando hay protestas sociales. La ciudadanía se pregunta ¿por qué cuando los sectores de clase media alta protestan son válidos sus reclamos, pero cuando protestan las clases medias bajas no? y ¿Por qué el Estado recibe a los grupos empresariales en Carondelet pero no a los representantes de la UNE?

Van tres meses del gobierno de Guillermo Lasso. Los medios de comunicación invisibilizan las acciones de protesta social. A su vez, dan difusión a las acciones “positivas” como el plan de vacunación. Primero, urge señalar que la vacunación es una obligación por parte del Estado y los recursos con que se está vacunando son de toda la ciudadanía. Segundo, a los sectores empresariales les conviene que la población esté vacunada para la reactivación de la economía.

En conclusión, en tres meses del gobierno de CREO, se evidencia que el interés principal ha estado enfocado en la economía y no en las necesidades sociales. La lucha de los maestros es un ejemplo de cómo los derechos ciudadanos vienen siendo vulnerados desde el gobierno de Lenín Moreno y, ahora, con Guillermo Lasso se siguen perpetrando. Ante esta situación de abandono estatal, la lucha popular es la respuesta. Muchos sectores de la sociedad civil tienen pugnas con la Unión Nacional de Educadores. No obstante, han decidido bajar banderas para apoyar a quienes día a día forman a los niños y jóvenes en busca de ciudadanos críticos y con conciencia social. Probablemente, desde esta semana, se inaugure un nuevo ciclo de protestas sociales en defensa de la vida y en contra de las políticas de precarización del neoliberalismo que representa Lasso.

______________________________

Sobre el autor: Ni fu, ni fa ¡El debate acá! Es un medio de comunicación digital. Nuestro periodismo está enfocado en los fenómenos políticos coyunturales en el Ecuador. Asimismo, consideramos que el debate y el diálogo son herramientas críticas para la construcción de una opinión pública democrática.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anthony Pozo Barrera: "El costo económico del gobierno de Daniel Noboa, la factura del populismo financiero"

  Prometió eficiencia y dejó déficit. Prometió modernidad y entregó improvisación. Prometió cuidar el futuro y comprometió el presente. Ecuador merece un liderazgo que cumpla lo que predica, y no que cobre por sus promesas incumplidas.   Resumen ejecutivo El presente documento analiza los costos económicos, políticos y morales de la administración de Daniel Noboa. A partir de fuentes oficiales y periodísticas, se estima que las pérdidas y gastos discrecionales superan los USD 3.700 millones, equivalentes al 2,5 % del PIB nacional. Las causas principales incluyen la crisis eléctrica de 2024, las importaciones energéticas, los contratos irregulares, las pérdidas del paro nacional de 2025 y la expansión de bonos con fines electorales. El texto argumenta que la gestión de Noboa representa una ruptura ética en el uso del presupuesto público, al convertir el gasto estatal en un instrumento de propaganda y control político más que en un vehículo de desarrollo. Un país conv...

Julio Echeverría: “Condicionamientos estructurales de la crisis actual de la democracia”

Desde la última década del siglo XX, pero más claramente en este primer cuarto del siglo XXI, estamos atestiguando el cierre de un ciclo político, el de la caída de la centralidad del Estado nación. La actual crisis de la democracia solamente puede ser entendida si partimos del reconocimiento de las alteraciones globales que han estado sufriendo los sistemas políticos y las economías nacionales, justamente a partir de la centralidad que asume este fenómeno. Si bien en los últimos años presenciamos la reaparición de tendencias nacionalistas que apuntan a regresar a las lógicas de los Estados y los mercados nacionales, la tendencia de fondo, aquella que marca la estructura de la economía y de su funcionamiento, es innegablemente de carácter global y es posible que se trate de una tendencia que no tenga retorno. Desde inicios de los setenta y ochenta del siglo pasado, con el advenimiento del llamado neoliberalismo, impulsado por Ronald Reagan en Estados Unidos, Margaret Thatcher en Re...

Eric Erazo: La corte constitucional dijo “Malvinas nunca más”

Aún recuerdo con claridad cuando el gobierno de Daniel Nobóa inició una serie de campañas de descrédito absoluto a la Corte Constitucional. Iniciando en su primer momento con un discurso dirigido a la Corte pretendiendo generar en el imaginario colectivo, la idea de que “La Corte Constitucional protege delincuentes” simplemente por el hecho de que la Corte declaró inconstitucionales a leyes propuestas de manera errada, por el mecanismo equivocado y sin justificación de fondo para su emisión. Luego a eso le agregaron la idea de que supuestamente son correistas cuando en realidad varios de ellos a lo largo de su trayectoria se han mostrado críticos con el ex presidente Rafaél Correa Delgado. Posterior a esa serie de acusaciones, las leyes de Noboa pretendieron imponer un control político totalmente a la Corte Constitucional que personalmente me alarmó al punto que escribí “En defensa de la Corte Constitucional” donde pretendí exponer argumentos para evidenciar la importancia del rol de l...