Ir al contenido principal

Luciana Santillán Sosa: "Mundo dicotómico"

 

Todas las personas nacemos semejantes a una hoja en blanco, inocentes e inconscientes del lugar al que hemos llegado: ¡bienvenidxs al mundo de las dicotomías! Nos dirían en un universo paralelo, lo cual es completamente cierto y en estas líneas les contaré de esto.

Ya ni siquiera esperan a nuestro nacimiento para clasificarnos en uno de los dos únicos bandos, el médico gracias a la tecnología de los ultrasonidos logra identificar en nuestros cuerpos un pene o la ausencia de éste, “es niño” sentencia cuando mira un pequeño bulto entre las piernas del bebé que chapotea en la matriz de su madre, o “es niña” dice cuando no lo ve, y eso es peor, porque recordemos que si hablamos de pobreza, entre lxs pobres son las mujeres quienes están peor, si hablamos de la situación laboral, son las mujeres quienes están peor, y así sucesivamente. (Maffia, 2016)

Durante la niñez aún no somos capaces de entender la magnitud de esa sentencia sobre nuestra forma de habitar en el mundo, sobre nuestra identidad y sobre cada aspecto de nuestra existencia, estamos fascinadxs con los colores, las texturas, los olores y el sabor de la leche de nuestra madre -si es que lactamos de su seno-, somos aún aquella hoja en blanco sobre la cual nuestra familia dibujará los primeros trazos, serán nuestrxs cuidadorxs quienes nos dirán lo que según la cultura en la que nacemos “está bien” o “está mal”, nos marcarán los límites de lo correcto y lo incorrecto, la moral, lo que es Dios y de la gente de bien, colocando siempre una categoría antagónica donde se ubicarán las existencias periféricas, las minorías, los cuerpos abyectos; lxs denominadxs en sociedades judeo-cristianas como: “pecadores”, “mundanxs” y “herejes”.

Es así que, en cuanto al binarismo de género, aquellos primeros trazos serán confusos, porque nos dicen lo que “somos” y aún no alcanzamos a entender exactamente a qué se refieren con eso.

Vamos creciendo y es verdad que a algunas de las que nos sentenciaron como mujeres nos dicen, “no juegues con niños, ellos son bruscos”, “cierra las piernas, no saltes así”, “te compré una muñeca Barbie de cuerpo perfecto”, en los cumpleaños y en navidad te regalarán una Bratz que siempre vestirá a la moda, o un Chichobello con el cual esperarán que practiques las labores de cuidado para cuando seas mamá, porque no hay otra opción, si naciste sin pene deberás ser madre algún día. No hay otro camino que no sea el de la maternidad, ese será el gran objetivo de tu vida, la gran meta, la única razón y el único fin de tu llegada al mundo dicotómico, porque mientras los hombres son los dueños del espacio público, el reino de las nacidas con vagina será el espacio privado, el dulce hogar, el esposo y lxs hijxs, la familia feliz.

Nosotras debemos ser las buenas esposas y madres, seremos las que hacen el trabajo reproductivo que al hacerlo por amor no percibirá salario alguno, seremos las que tengamos la comida lista y la casa limpia para cuando nuestros príncipes lleguen cansados del trabajo productivo, seremos las que llevaremos en nuestros vientres la mano de obra que necesita el sistema capitalista. Esa debe ser nuestra función, nuestro lugar en este mundo de divisiones categóricas antagónicas, recuerden los sermones de los pastores en los púlpitos de las iglesias cristianas, recuerden los discursos que siguen dando en la actualidad quienes llevan los pañuelos celestes y dicen defender la vida.

Mientras vamos creciendo se nos recordará constantemente que no debemos ser putas, que la virginidad es importante y que cuando la perdemos dejamos de ser tan valiosas, a veces pienso que es quizá esta la razón por la que nos cuidan con tanta dedicación cuando somos pequeñas respecto a los juegos que sí les permiten jugar a los varones, quizá en un arriesgado salto o en una divertida pirueta nos desgarremos el himen y con la pérdida de éste perdamos a la par gran parte de nuestra valía. También nos advierten que debemos cuidarnos porque si algo malo nos pasa siempre será nuestra culpa, así que nos enseñarán no solo a responsabilizarnos, sino a avergonzarnos y callarnos ante los abusos y las violaciones de las que seremos víctimas en el transcurso de nuestras vidas. Y sí, de todas han abusado y quizá a todas nos han violado.

Es que para qué te pones a beber con hombres si sabes que ellos son así “por naturaleza”, es “su instinto”, ellos no se controlan, no pueden, no dominan sus cuerpos, pareciera que el pequeño bulto con el que nacieron entre sus piernas mandara por encima de sus cerebros, así que si te quedas embarazada producto de una violación es tu culpa, por provocar, por salir, por no cuidarte, por subir fotos sensuales a redes sociales, por vestirte como puta, por no “darte a respetar”, ahora te aguantas y debes tener al bebé porque aunque ahora en casos de violación sea legal, abortar es pecado recuerda nuevamente lo que dicen las de los pañuelos celestes, ¡Llénate de culpa y hazte cargo!, a la final algún día debías ser mamá.

Así que, de niña, de adolescente, o cuando ya seas adulta, llegará un momento en el que deberás dejarte de lado porque el mandato de ser madre se convierte en una exigencia constante del día a día, ¡el reloj biológico!, ¡te vas a quedar sola!, ¿quién cuidará de ti?, una mujer no es una mujer completa si no tiene hijos, recuerda la sentencia que recayó sobre tu pequeño cuerpo cuando naciste: ¡la biología! Puedes embarazarte, así que debes parir… ¡no seas egoísta, es que luego no podrás, luego te arrepentirás! Y, sobre todo, así es como debe ser.

La madre debe dedicar su vida a serlo, porque si no lo hace tal como la sociedad patriarcal lo exige, una vez más recae sobre ella la culpa y los señalamientos, y esta vez el horror es peor, porque la sentencia de ser una “mala madre” es el mayor fracaso de una mujer, porque a veces hasta el ser putas se nos perdona, pero nunca se nos perdonará el no cumplir con el rol de la maternidad.

Muchas ceden ante el deber ser por haber nacido con vagina y su vida queda a un lado para cuidar plenamente a un nuevo inocente ser que nace como otra hojita en blanco, lista para ser llenada una vez más por categorías antagónicas, por imposiciones absurdas basadas en sus genitales, porque será su cuerpo el que le ubicará en lo masculino o en lo femenino, una vez más serán sus genitales los que definirán gran parte de su vida y así el ciclo se repetirá una y otra vez.

Y es aún peor si no te casaste, si te divorciaste o si no tuviste hijos porque serás catalogada como la fracasada, la lesbiana del pueblo, el bicho raro, la loca de los gatos y serás la burla de la gente que sí logró ubicarse y mantenerse dentro de los márgenes de lo que se cree correcto en esta sociedad definida por las rígidas categorías del bien y del mal.

El feminismo ha librado duras batallas intentando desmitificar la figura idealizada de la “buena mujer” la buena esposa, la buena madre, la administradora del hogar, la educadora de las masas, la encargada de transmitir la moral y las buenas costumbres a las nuevas generaciones, siendo siempre ejemplo de pureza y abnegación. El feminismo ha intentado liberar a la mujer de la carga que significa serlo en un mundo dicotómico donde el género, la raza y la clase son categorías que se intersecan en el día a día para dividir a las personas aún más que las líneas imaginarias que dividen países formando nacionalidades y creando guerras.

Pero en un mundo dicotómico eliminar la categoría de género no servirá de nada, porque entre todas las mujeres, las mujeres negras han sido esclavizadas y las mujeres indígenas explotadas, por eso el feminismo tiene que hermanarse con la lucha antirracista. Entre todas las mujeres, las campesinas, las empobrecidas, las que no han tenido acceso a los mismos recursos y han dedicado su vida a servir a otrxs se han quedado limpiando casas ajenas mientras las mujeres dueñas de dichas casas luchaban por el acceso al voto, por tener un lugar dentro espacio público, por eso el feminismo debe hermanarse con la lucha de clase. Entre todas las mujeres, las mujeres trans han recibido, en mi opinión, la peor parte, porque no solo tienen que luchar contra todo lo antes mencionado por ocupar el lugar de lo femenino dentro del binarismo de género, también tienen que enfrentarse al hecho de no pertenecer al sitio asignado al nacer cuando el médico vio sus genitales y sentenció lo que se suponía que debían ser, y es por eso el feminismo también debe hermanarse con la lucha trans.

¿De qué sirve un feminismo que continúe dividiéndonos entre nosotras?, ¿de qué sirve un feminismo que se enfoque únicamente en abolir el género dejando de lado las demás opresiones? ¿dónde quedan las mujeres negras, las indígenas, las mujeres gitanas, las empobrecidas, las que no pueden ir a las marchas, a los congresos de género o a la universidad porque se quedan en casa limpiando y cuidando a sus hijxs producto de violaciones y a lxs hijxs de otras quizá más favorecidas que tienen el capital económico para pagarle a mujeres pobres para que los cuiden? ¿dónde quedan las que no recibieron en sus cumpleaños y en navidad muñecas Barbie y muñecas Bratz de cuerpos perfectos vestidos a la moda?, ¿dónde quedan aquellas cuya prioridad es tener algo que comer?

Las que nunca han tenido voz, las que no saben de feminismo, las que viven toda su vida y mueren creyendo que así es como debe ser…

            ___________________________________

            Sobre la autora: Luciana Santillán Sosa es Economista por la Universidad Central del Ecuador. Tiene una Maestría en Ciencias Sociales con mención en Género y Desarrollo en FLACSO-Ecuador. Actualmente es estudiante del Doctorado en Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Es activista transfeminista, militante del colectivo “La Marcha de las Putas Ecuador”. Además, ha colaborado en el medio de comunicación Revista Crisis.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anthony Pozo Barrera: "Eliminación al subsidio al diésel en Ecuador, un análisis metodológico"

  Resumen Se comparan dos enfoques metodológicos para estimar el impacto de eliminar el subsidio al diésel en Ecuador. El estudio realizado por de Vega (2019) estima efectos directos sobre algunos alimentos, mientras que el informe del Observatorio del Trabajo y el Pensamiento Crítico (2025) modela el efecto en cascada sobre la Canasta Familiar Básica usando series históricas y proyecciones econométricas. Metodológicamente, el segundo es más adecuado para un choque energético transversal, por su mayor capacidad para capturar encadenamientos, representatividad y dinámica temporal (IMF, 2025; World Bank, 2025). 1. ¿Por qué la metodología es clave? La eliminación del subsidio al diésel no es un cambio menor: afecta al transporte, la agricultura, la industria y, en última instancia, al costo de vida de los hogares. Dado que el diésel es un insumo esencial en múltiples cadenas de producción, cualquier aumento en su precio puede generar un efecto en cascada , donde los incrementos en...

Anthony Pozo Barrera: "El costo económico del gobierno de Daniel Noboa, la factura del populismo financiero"

  Prometió eficiencia y dejó déficit. Prometió modernidad y entregó improvisación. Prometió cuidar el futuro y comprometió el presente. Ecuador merece un liderazgo que cumpla lo que predica, y no que cobre por sus promesas incumplidas.   Resumen ejecutivo El presente documento analiza los costos económicos, políticos y morales de la administración de Daniel Noboa. A partir de fuentes oficiales y periodísticas, se estima que las pérdidas y gastos discrecionales superan los USD 3.700 millones, equivalentes al 2,5 % del PIB nacional. Las causas principales incluyen la crisis eléctrica de 2024, las importaciones energéticas, los contratos irregulares, las pérdidas del paro nacional de 2025 y la expansión de bonos con fines electorales. El texto argumenta que la gestión de Noboa representa una ruptura ética en el uso del presupuesto público, al convertir el gasto estatal en un instrumento de propaganda y control político más que en un vehículo de desarrollo. Un país conv...

Shura Koniev Rosero: "Eliminar los subsidios, una mala idea en tiempos de crisis"

La eliminación de los subsidios a los combustibles en Ecuador ha reabierto un debate histórico sobre el papel de la economía en la gobernabilidad de un país. Este artículo analiza las implicaciones económicas y políticas de la medida, en un contexto caracterizado por precariedad laboral, migración masiva, desigualdad persistente y recesión económica. Se integran datos oficiales y perspectivas teóricas de autores como Stiglitz, Polanyi, Cardoso y Faletto para argumentar que, en escenarios de crisis, los subsidios pueden funcionar como un colchón de bienestar y una herramienta de estabilidad política, además de garantizar seguridad social y mitigar los impactos del sistema neoliberal. En septiembre de 2025, el presidente del Ecuador, Daniel Noboa, decretó la eliminación de los subsidios al diésel. La medida, justificada como parte de una estrategia de ajuste fiscal, ha generado preocupación por sus efectos en la economía popular, ya que los combustibles son un insumo transversal en la ca...