Ir al contenido principal

Eric Erazo: "El fracaso del sistema penitenciario ecuatoriano"

 

El sistema penitenciario se denomina "sistema de rehabilitación social", este nombre sigue el discurso de la teoría de la prevención especial positiva de la pena establecida por Dorado Montero. Sin embargo, este concepto ha sido criticado desde la óptica latinoamericana por Raúl Eugenia Zaffaroni y la corriente abstencionista en general.

 ¿Por qué? Estamos evidenciando por medio de diferentes medios el fracaso del sistema penitenciario, la imposibilidad de "rehabilitar" personas que se han alejado del orden social. Más bien se han vuelto un campo de batalla, una especie de campo de concentración dónde dominan las organizaciones criminales, un poder dentro de la cárcel que se puede explicar por el corruptible personal penitenciario, por la implacable capacidad económica de la existencia de un mercado ilícito dónde las mafias del narcotráfico han ganado la guerra sobre los estados del mundo, ya que es un mercado tan solvente debido a que la persecución del narcotráfico incremente el precio del producto. Mientras menos oferta más sube el precio del producto si el consumo continúa, y el consumo solo aumenta. Este negocio ilícito es violento por los réditos que dan, mucho mayores al mercado lícito, que en un sistema capitalista está dominado por oligopolios y las pequeñas y medianas empresas son una ilusión de emprendimientos limitados que no son capaces de satisfacer las necesidades de las familias.


Los estigmas persisten sobre ciertas personas, no hay una inclusión social y económica debido a que muchos reos provienen de familias de sectores marginados. Trabajar en la disminución de la desigualdad, ayuda a prevenir que más personas se integren a estas organizaciones, muchas personas lo hacen por necesidad, otras por qué el abandono del Estado ha generado que el estatus y el poder de los individuos solo se logre en determinados sectores, por medio de la inclusión en la mafia.

La comisión interamericana de derechos humanos ha llamado la atención al Estado Ecuatoriano, afirmando que el Estado tiene que fortalecer la institucionalidad del sistema penitenciario y enfocarse en políticas preventivas del crimen, cosa que no se ha hecho evidente. Está clase de medidas solo se logran a través de un Estado con recursos públicos, lamentablemente nos encontramos ante un gobierno que busca reducir al Estado para que los magnates del país no tengan limitaciones en sus negocios y acaparen riqueza de manera incesante.

_________________________________

Sobre el autor: Eric Erazo nació en San Gabriel, Carchi. Es Egresado de la carrera de Derecho de la Universidad Central del Ecuador. Cofundador y coordinador del Club de Derecho Penal y Criminología. Es miembro de Ni Fu, ni Fa ¡el Debate Acá! y presentador del programa "Sin Tapujos". Trabaja en el Estudio Jurídico Integral. Ha colaborado en la investigación de criminalidad prematura en el Instituto de Criminología Julio Endara de la Universidad Central del Ecuador. Ha participado en concursos a nivel nacional de Derecho Penal quedando finalista. Cuenta con diplomados en Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y criminalística.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anthony Pozo Barrera: "Eliminación al subsidio al diésel en Ecuador, un análisis metodológico"

  Resumen Se comparan dos enfoques metodológicos para estimar el impacto de eliminar el subsidio al diésel en Ecuador. El estudio realizado por de Vega (2019) estima efectos directos sobre algunos alimentos, mientras que el informe del Observatorio del Trabajo y el Pensamiento Crítico (2025) modela el efecto en cascada sobre la Canasta Familiar Básica usando series históricas y proyecciones econométricas. Metodológicamente, el segundo es más adecuado para un choque energético transversal, por su mayor capacidad para capturar encadenamientos, representatividad y dinámica temporal (IMF, 2025; World Bank, 2025). 1. ¿Por qué la metodología es clave? La eliminación del subsidio al diésel no es un cambio menor: afecta al transporte, la agricultura, la industria y, en última instancia, al costo de vida de los hogares. Dado que el diésel es un insumo esencial en múltiples cadenas de producción, cualquier aumento en su precio puede generar un efecto en cascada , donde los incrementos en...

Anthony Pozo Barrera: "El costo económico del gobierno de Daniel Noboa, la factura del populismo financiero"

  Prometió eficiencia y dejó déficit. Prometió modernidad y entregó improvisación. Prometió cuidar el futuro y comprometió el presente. Ecuador merece un liderazgo que cumpla lo que predica, y no que cobre por sus promesas incumplidas.   Resumen ejecutivo El presente documento analiza los costos económicos, políticos y morales de la administración de Daniel Noboa. A partir de fuentes oficiales y periodísticas, se estima que las pérdidas y gastos discrecionales superan los USD 3.700 millones, equivalentes al 2,5 % del PIB nacional. Las causas principales incluyen la crisis eléctrica de 2024, las importaciones energéticas, los contratos irregulares, las pérdidas del paro nacional de 2025 y la expansión de bonos con fines electorales. El texto argumenta que la gestión de Noboa representa una ruptura ética en el uso del presupuesto público, al convertir el gasto estatal en un instrumento de propaganda y control político más que en un vehículo de desarrollo. Un país conv...

Shura Koniev Rosero: "Eliminar los subsidios, una mala idea en tiempos de crisis"

La eliminación de los subsidios a los combustibles en Ecuador ha reabierto un debate histórico sobre el papel de la economía en la gobernabilidad de un país. Este artículo analiza las implicaciones económicas y políticas de la medida, en un contexto caracterizado por precariedad laboral, migración masiva, desigualdad persistente y recesión económica. Se integran datos oficiales y perspectivas teóricas de autores como Stiglitz, Polanyi, Cardoso y Faletto para argumentar que, en escenarios de crisis, los subsidios pueden funcionar como un colchón de bienestar y una herramienta de estabilidad política, además de garantizar seguridad social y mitigar los impactos del sistema neoliberal. En septiembre de 2025, el presidente del Ecuador, Daniel Noboa, decretó la eliminación de los subsidios al diésel. La medida, justificada como parte de una estrategia de ajuste fiscal, ha generado preocupación por sus efectos en la economía popular, ya que los combustibles son un insumo transversal en la ca...