Ir al contenido principal

Stefany Miranda: "Agua, naturaleza y resistencia comunitaria: Quito sin Minería"

 

El Estado ecuatoriano ha autorizado la explotación de recursos de carácter metálico y aurífero en el Distrito Metropolitano de Quito a 18 empresas mineras, de las cuales 6 aún siguen en proceso de concesión y existe un número indeterminado de explotaciones ilegales que implican el uso de explosivos contaminantes de fuentes hídricas. Por ello el 29 de marzo del 2021, seis parroquias del noroccidente y varias organizaciones de la sociedad civil presentaron ante la Corte Constitucional del Ecuador su iniciativa para una de Consulta Popular que prohíba la minería metálica en Quito.

Las parroquias rurales Pacto, Gualea, Nono, Nanegal, Nanegalito y Calacalí pertenecen a la Mancomunidad del Chocó Andino, reconocida por la UNESCO como área de conservación especial por reunir; 9mil especies de plantas, 270 especies de mamíferos, 210 especies de reptiles, 200 tipos de aves y 130 variedades de anfibios que solo habitan este lugar y que a su vez están amenazadas o en peligro de extinción. El caso de oso andino, emblema de la campaña #QuitoSinMinería, merece una mención especial debido a que este mamífero necesita del extenso espacio y la heterogeneidad de este ecosistema para su alimentación y desarrollo. 

Los últimos ríos limpios del Distrito Metropolitano de Quito también están ubicados en esta zona, tienen por función proveer agua apta para el consumo y disolver la contaminación hídrica generada en la capital, ahora se ven amenazados por concesiones mineras que actualmente representan más del 22.74% del noroccidente de Quito, mismas que de forma ilegal e inconsulta invaden la Mancomunidad del Chocó.

La Mancomunidad de la bio-región del Chocó Andino es una plataforma de coordinación, diálogo y gobierno participativo que busca consolidar esta región como un territorio productivo, sustentable y biodiverso para sus 18mil habitantes, que una vez más muestran su rotundo rechazo a la incursión minera y a las amenazas personales que trabajadores de esas empresas les propinan. A pesar del temor las mujeres son las principales apoderadas de esta lucha, pues el sustento económico de sus familias proviene del ecoturismo y la venta de productos agroecológicos que por medio de certificaciones de calidad exportan al mercado europeo sin intermediaciones.

En Ingapi, una comunidad de la parroquia Pacto, moradores se han declarado en resistencia desde hace más de seis meses, instalaron un punto de control (una cocina, una carpa y parte de un bus que sirve como área de reposo) por el que vigilan día y noche a quienes pasan presuntamente con combustible para operar maquinaria aún no autorizada a cargo de la empresa Natural Resources. Para ellos y los moradores de las otras parroquias rurales de Quito en peligro, ya no hay vuelta atrás, están determinados en evitar las actividades mineras que además afectan a la soberanía alimentaria de la ciudad.

Este martes 3 de mayo luego de varios meses de presión, el Consejo Nacional Electoral entregó los formularios para la recolección de al menos 200mil firmas en un lapso de 180 días, que den paso a la Consulta Popular a celebrarse en febrero de 2023 junto a las elecciones seccionales. El pronunciamiento de los quiteños se sumaría al precedente que marcó Cuenca el año pasado, en este cantón la gente votó en contra de la minería y a favor de la defensa de sus fuentes de agua.

La consulta a los quiteños consta de 4 preguntas en las que únicamente cambia la escala de la explotación minera. (1 artesanal, 2 pequeña, 3 mediana y 4 gran escala)

«¿Está Usted de acuerdo con que se prohíba la explotación de minería metálica de gran escala dentro del Área de Importancia Ecológica, ¿Cultural y de Desarrollo Productivo Sostenible conformada por los territorios de las parroquias de Nono, Calacalí, Nanegal, Nanegalito, Gualea y Pacto, que conforman la Mancomunidad del Chocó Andino?» Sí (X ) No ( ).

¡El futuro de Quito lo decidimos juntos y juntas! Puedes apoyar a la campaña, firmando la petición para acceder a la Consulta Popular y pasando la voz a familiares y amigos.

Entérate de más información en: www.quitosinmineria.com

Twitter: @Quitosinminería Facebook: @Quitosinminería Instagram: @Quitosinminería 

            ________________________________

      

            Sobre la autora: Stefany Miranda: Quiteña no curuchupa, orgullosamente producto de las migraciones, activista DESCA, militante de izquierda. Relacionista Publica por la Universidad Técnica Particular de Loja y maestrante de Comunicación Política por la Universidad Andina Simón Bolívar.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anthony Pozo Barrera: "Eliminación al subsidio al diésel en Ecuador, un análisis metodológico"

  Resumen Se comparan dos enfoques metodológicos para estimar el impacto de eliminar el subsidio al diésel en Ecuador. El estudio realizado por de Vega (2019) estima efectos directos sobre algunos alimentos, mientras que el informe del Observatorio del Trabajo y el Pensamiento Crítico (2025) modela el efecto en cascada sobre la Canasta Familiar Básica usando series históricas y proyecciones econométricas. Metodológicamente, el segundo es más adecuado para un choque energético transversal, por su mayor capacidad para capturar encadenamientos, representatividad y dinámica temporal (IMF, 2025; World Bank, 2025). 1. ¿Por qué la metodología es clave? La eliminación del subsidio al diésel no es un cambio menor: afecta al transporte, la agricultura, la industria y, en última instancia, al costo de vida de los hogares. Dado que el diésel es un insumo esencial en múltiples cadenas de producción, cualquier aumento en su precio puede generar un efecto en cascada , donde los incrementos en...

Anthony Pozo Barrera: "El costo económico del gobierno de Daniel Noboa, la factura del populismo financiero"

  Prometió eficiencia y dejó déficit. Prometió modernidad y entregó improvisación. Prometió cuidar el futuro y comprometió el presente. Ecuador merece un liderazgo que cumpla lo que predica, y no que cobre por sus promesas incumplidas.   Resumen ejecutivo El presente documento analiza los costos económicos, políticos y morales de la administración de Daniel Noboa. A partir de fuentes oficiales y periodísticas, se estima que las pérdidas y gastos discrecionales superan los USD 3.700 millones, equivalentes al 2,5 % del PIB nacional. Las causas principales incluyen la crisis eléctrica de 2024, las importaciones energéticas, los contratos irregulares, las pérdidas del paro nacional de 2025 y la expansión de bonos con fines electorales. El texto argumenta que la gestión de Noboa representa una ruptura ética en el uso del presupuesto público, al convertir el gasto estatal en un instrumento de propaganda y control político más que en un vehículo de desarrollo. Un país conv...

Shura Koniev Rosero: "Eliminar los subsidios, una mala idea en tiempos de crisis"

La eliminación de los subsidios a los combustibles en Ecuador ha reabierto un debate histórico sobre el papel de la economía en la gobernabilidad de un país. Este artículo analiza las implicaciones económicas y políticas de la medida, en un contexto caracterizado por precariedad laboral, migración masiva, desigualdad persistente y recesión económica. Se integran datos oficiales y perspectivas teóricas de autores como Stiglitz, Polanyi, Cardoso y Faletto para argumentar que, en escenarios de crisis, los subsidios pueden funcionar como un colchón de bienestar y una herramienta de estabilidad política, además de garantizar seguridad social y mitigar los impactos del sistema neoliberal. En septiembre de 2025, el presidente del Ecuador, Daniel Noboa, decretó la eliminación de los subsidios al diésel. La medida, justificada como parte de una estrategia de ajuste fiscal, ha generado preocupación por sus efectos en la economía popular, ya que los combustibles son un insumo transversal en la ca...