Ir al contenido principal

Una semana del Paro Nacional, Ecuador 2022: violencia estatal y vulneración a los derechos humanos

Desde el 13 de junio de 2022 Ecuador vive una conmoción política, en el marco de un Paro Nacional. La dirigencia de la CONAIE -al mando de Leonidas Iza- convocó a una movilización indefinida. Le reclaman al gobierno diez puntos fundamentales para poder levantar el paro:

*La reducción y el congelamiento del precio de los combustibles.

*Moratoria de un año en el sistema financiero, para las que las y los ecuatorianos puedan pagar sus deudas.

*Precios justos en los productos del campo.

*Oportunidades de empleo y respeto a los derechos laborales.

*El cese a la minería en territorios indígenas que destruyen las fuentes de agua.

*El respeto a los 21 derechos colectivos, consagrados en la Constitución.

*La no privatización de los sectores estratégicos del Estado.

*Políticas de control y especulación de precios.

*Presupuesto urgente para la salud y educación.

*Generación de políticas públicas de seguridad y protección.

Las diez demandas que propone el movimiento indígena no han sido revisadas por el ejecutivo. En ese sentido, las protestas se agudizaron y, además, se incrementó la represión policial. Según la Alianza por los Derechos Humanos, en el marco de las manifestaciones de 2022, se han registrado 39 vulneraciones a los derechos humanos. 79 detenciones arbitrarias y 55 personas heridas.[1]

Llama la atención dos grandes vulneraciones:

La primera, es una vulneración al líder máximo de la CONAIE, Leonidas Iza Salazar. La madrugada del 14 de junio de 2022, Iza fue detenido por un fuerte contingente de policías y militares. La CONAIE denunció que en la aprehensión no se respetó el debido proceso. No había una orden expresa y clara, por parte de fiscalía, para su captura. Además, no fue trasladado a una unidad de flagrancia en la provincia donde se encontraba, Cotopaxi. Al contrario, fue dirigido a la Unidad de Flagrancia en Quito. Allí, tras retenerlo varias horas, lo condujeron al Colegio Militar Eloy Alfaro y, por último, fue trasladado al cuartel militar de Latacunga. Al respecto de su detención, la Fiscalía emitió un comunicado donde señalaron que no recibieron el parte policial de la detención de Iza y, asimismo, se eximían de responsabilidad de la vida del líder social. Finalmente, en la noche del 15 de junio de 2022, la jueza Paola Bedón puso en libertad a Iza. Esto debido a que la fiscal del caso no presentó pruebas de delito fragante en su contra.

La segunda vulneración se dio en contra de la Casa de la Cultura Ecuatoriana. El domingo 19 de junio de 2022, miembros de la policía allanaron las instalaciones de la institución. Con el pretexto de recibir una llamada telefónica al 911, donde una persona anónima “informó que en el interior de la CCE se encontraba material bélico”. En el transcurso del allanamiento, la Policía Nacional aprovechó para emitir un comunicado. En el documento señalaban que se tomarían la CCE para realizar sus operaciones policiales, en el marco del Estado de Excepción. Varios artistas y gestores culturales realizaron un plantón en la Casa. No obstante, en la noche del 19 de junio la Policía, finalmente, se tomó las instalaciones. Cabe recalcar que la Casa de la Cultura cuenta con un gran acervo documental, filmográfico y piezas arqueológicas. Vulnerar este espacio pone en riesgo la memoria social y colectiva del país. Asimismo, violenta la autonomía de una casa cultural; debido a que la Constitución de la República ampara la independencia de las instituciones educativas y culturales.

Para el 20 de junio de 2022, varios manifestantes indígenas arribaron al centro norte de Quito. Estos grupos de personas se encuentran a la espera de que las universidades abran su puerta. La Universidad Católica, en antaño, fue centro de acopio y acogida humanitaria para los manifestantes. Empero, aún no toma una decisión con respecto a la apertura de sus instalaciones universitarias. Por ahora, solo la Universidad Politécnica Salesiana y la Universidad Central del Ecuador tomaron la decisión de prestar sus instalaciones para los manifestantes del Movimiento Indígena.

Los medios de comunicación hegemónicos brillan por su ausencia. Las grandes cadenas de televisión, prensa y radio nacionales estigmatizan la protesta social. Tildan de vándalos a los manifestantes y dan muestras de comentarios racistas y xenófobos en contra del Movimiento Indígena. Los medios comunitarios y populares hemos sido claves para romper el cerco mediático y para visibilizar la realidad del Paro Nacional. No obstante, medios de comunicación vecinos han sufrido ataques informáticos a sus páginas web y redes sociales, tales como: Radio la Calle, BN Periodismo, Revista Crisis, Pichincha Comunicaciones, entre otros.

Desde Ni fu, Ni fa ¡El debate acá! realizamos una intensa labor comunicacional. Tratamos de llevar la información del estallido social a sus casas. Comunicamos en las calles con transmisiones en vivo, realizamos entrevistas a vendedores ambulantes afines al paro, elaboramos fotoreportajes con las consignas de los manifestantes, publicamos videos de represión policial, entre otras noticias coyunturales. Como medio de comunicación alternativo, militante y popular estamos convencidos que la comunicación social es un derecho de todas y todos. Por eso, denunciamos los intentos de acallamiento a los medios de comunicación independientes y responsabilizamos al Estado ante cualquier vulneración de derechos humanos que puedan sufrir nuestros reporteros. Asimismo, ante cualquier intento de vulnerar la libertad de expresión de nuestro medio.

Si el gobierno no cumple con los puntos que expresa la CONAIE difícilmente terminará el Paro Nacional. En un gobierno que se supone democrático no es un delito tener divergencia política. Al contrario, los antagonismos son valiosos para la democracia y para la construcción de una sociedad justa, equitativa y participativa.

Por más días mejores para las y los ecuatorianos, firman el equipo editorial de Ni fu, Ni fa ¡El debate acá!



[1] Datos de Alianza por los Derechos Humanos. Desde el 13 de junio al 19 de junio de 2022. 

            ________________________________

Sobre el autor: Ni fu, Ni fa ¡El debate acá! Es un medio de comunicación digital, alternativo, militante y popular. Nuestro periodismo está enfocado en los fenómenos políticos coyunturales del Ecuador y del mundo. Asimismo, consideramos que el debate y el diálogo son herramientas críticas para la construcción de una opinión pública democrática

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anthony Pozo Barrera: "Eliminación al subsidio al diésel en Ecuador, un análisis metodológico"

  Resumen Se comparan dos enfoques metodológicos para estimar el impacto de eliminar el subsidio al diésel en Ecuador. El estudio realizado por de Vega (2019) estima efectos directos sobre algunos alimentos, mientras que el informe del Observatorio del Trabajo y el Pensamiento Crítico (2025) modela el efecto en cascada sobre la Canasta Familiar Básica usando series históricas y proyecciones econométricas. Metodológicamente, el segundo es más adecuado para un choque energético transversal, por su mayor capacidad para capturar encadenamientos, representatividad y dinámica temporal (IMF, 2025; World Bank, 2025). 1. ¿Por qué la metodología es clave? La eliminación del subsidio al diésel no es un cambio menor: afecta al transporte, la agricultura, la industria y, en última instancia, al costo de vida de los hogares. Dado que el diésel es un insumo esencial en múltiples cadenas de producción, cualquier aumento en su precio puede generar un efecto en cascada , donde los incrementos en...

Anthony Pozo Barrera: "El costo económico del gobierno de Daniel Noboa, la factura del populismo financiero"

  Prometió eficiencia y dejó déficit. Prometió modernidad y entregó improvisación. Prometió cuidar el futuro y comprometió el presente. Ecuador merece un liderazgo que cumpla lo que predica, y no que cobre por sus promesas incumplidas.   Resumen ejecutivo El presente documento analiza los costos económicos, políticos y morales de la administración de Daniel Noboa. A partir de fuentes oficiales y periodísticas, se estima que las pérdidas y gastos discrecionales superan los USD 3.700 millones, equivalentes al 2,5 % del PIB nacional. Las causas principales incluyen la crisis eléctrica de 2024, las importaciones energéticas, los contratos irregulares, las pérdidas del paro nacional de 2025 y la expansión de bonos con fines electorales. El texto argumenta que la gestión de Noboa representa una ruptura ética en el uso del presupuesto público, al convertir el gasto estatal en un instrumento de propaganda y control político más que en un vehículo de desarrollo. Un país conv...

Shura Koniev Rosero: "Eliminar los subsidios, una mala idea en tiempos de crisis"

La eliminación de los subsidios a los combustibles en Ecuador ha reabierto un debate histórico sobre el papel de la economía en la gobernabilidad de un país. Este artículo analiza las implicaciones económicas y políticas de la medida, en un contexto caracterizado por precariedad laboral, migración masiva, desigualdad persistente y recesión económica. Se integran datos oficiales y perspectivas teóricas de autores como Stiglitz, Polanyi, Cardoso y Faletto para argumentar que, en escenarios de crisis, los subsidios pueden funcionar como un colchón de bienestar y una herramienta de estabilidad política, además de garantizar seguridad social y mitigar los impactos del sistema neoliberal. En septiembre de 2025, el presidente del Ecuador, Daniel Noboa, decretó la eliminación de los subsidios al diésel. La medida, justificada como parte de una estrategia de ajuste fiscal, ha generado preocupación por sus efectos en la economía popular, ya que los combustibles son un insumo transversal en la ca...