Ir al contenido principal

Jael Pacheco: Polarización Política en las elecciones presidenciales del Ecuador en el año 2023

 

Esta investigación se realizará con la intención de analizar como la polarización política ha tenido gran influencia en las últimas elecciones del Ecuador, para así lograr definir a que se debe los triunfos de candidatos que nunca nos imaginábamos que podían llegar a adquirir tal poder. La polarización política en el Ecuador ha generado una gran problemática, puesto que algunos presidentes que llegaron al poder por este fenómeno social, no han sido aptos para el cargo y, sobre todo, cada día se va agrandando la división ideológica. Esta investigación ayudará a profundizar porque las personas han tomado posturas tan opuestas como lo es el Correísmo y el Anti-Correísmo desde el gobierno de Rafael Correa, teniendo en cuenta que este fenómeno tuvo gran alcance desde su partida.

La finalidad de este ensayo es principalmente ayudar a que los lectores puedan empezar a formar su propio criterio político, sin dejar que influyan factores exógenos como los medios de comunicación y redes sociales.

A lo largo que vamos creciendo desarrollamos diferentes formas de pensamiento, unos coincidirán con nosotros y otros no, este es el inicio de la polarización. La polarización política es un fenómeno social el cual divide a los ciudadanos en dos polos totalmente opuestos con base a partidos políticos e ideológicos, el cual ha generado las mayores discrepancias entre la humanidad. En esta investigación se analizará como la polarización política del Ecuador ha estado presente en las últimas elecciones presidenciales del año 2023, teniendo en cuenta que las posturas que protagonizan este fenómeno son las del Correísmo y el Anti-Correísmo.

En este ensayo se visualizará la justificación e introducción al problema que se ha planteado, además, en el desarrollo responderemos la pregunta de investigación y finalmente concluiremos el tema abordado.  

El Ecuador en el año 2005 vivió su quinto derrocamiento en menos de 10 años, lo cual atrajo inestabilidad institucional y sobre todo la desesperación del pueblo al no tener un candidato presidencial el cual tenga una ideología muy diferente a la que ya estaban acostumbrados. En medio de todo el caos político se afianza un nuevo movimiento el cual lo denominaron Alianza País, el cual su principal líder era un economista de izquierda llamado Rafael Correa. (Ramírez, 2010, pág. 2).

La oposición y la separación de los partidos políticos en el seno de la ley y los múltiples errores de negociación del poder ejecutivo dejaron abierta la opción para que en las elecciones de octubre 2006 puedan posicionarse abiertamente los partidos de cambio político radical. Según Israel Toledo (2010), “los cambios de régimen experimentados por Ecuador dependen en gran medida de la polarización de los actores políticos dentro de trayectorias institucionales marcadas por la inestabilidad del sistema de partidos y el ascenso de líderes populares que prometen acabar con los partidos existentes”. Es así como Rafael Correa en las elecciones del año 2006 fue elegido presidente, haciendo que en el 2017 culminara su mandato, pero eso solo sería el inicio de otra era, en la que él sería el protagonista de la polarización política en el Ecuador. (Ramírez, 2010, pág. 10).

En el año 2023 Ecuador experimentó una medida que no se había puesto en prácticas desde que fue contemplada en la Constitución del 2008, el presidente Guillermo Lasso declaró muerte cruzada. Este acontecimiento obligó al país a prepararse para esta nueva jornada electoral, donde se presentarían 8 candidatos.

Luisa González, una de las candidatas, ya contaba con un porcentaje asegurado de votantes porque representaba al partido político de Rafael Correa, la Revolución Ciudadana, que en estadísticas oficiales representan el 33,61% del electorado. Los otros 7 candidatos tendrían el apoyo de los Anti-Correístas e incluso del voto indeciso, que representan el 66,39% dónde cada uno de ellos se adueñaría de un cierto porcentaje dependiendo de su campaña, sus propuestas y sobre todo su desenvolvimiento en el debate presidencial. (Peralta, 2023, pág. 4)

Dos semanas antes de las elecciones ocurriría un suceso que daría un giro en la decisión de los votantes, este suceso sería la muerte del candidato Fernando Villavicencio. Inmediatamente las redes sociales y la “prensa corporativa” tacharon al Correísmo y a su líder como autores materiales e intelectuales de este acontecimiento. Según las principales encuestadoras del país, la Revolución Ciudadana habría perdido alrededor de 8 puntos lo cual provocó que no obtuviera la primera magistratura del Estado (Mella, 2023, pág. 3).

Al culminar las votaciones del día 20 de agosto, presentan los resultados dando el primer lugar a Luisa Gonzales con 33.61% y en segundo lugar a Daniel Noboa con el 23,47%, conociendo así los nombres de las dos personas que protagonizarán el balotaje de estas elecciones presidenciales.   

En la segunda vuelta la situación se tornaría más compleja para uno de los candidatos, pese a que los dos ya tenían un porcentaje asegurado, a Luisa González no le alcanzó para hacerse de la banda presidencial. Luisa González representó a la Revolución Ciudadana y, por otro lado, Daniel Noboa a Acción Democrática Nacional (Castro, 2023, pág. 5).

Una de las piezas importantes de esta segunda vuelta fue el debate presidencial, algo que le jugó en contra a Daniel Noboa puesto que sus intervenciones no convencieron al electorado. Luisa González, a través de la persuasión, debía poner como principal objetivo asegurar los votos indecisos, ya que los Anti-Correístas se habían marcado como meta alejar al Correísmo del Estado Ecuatoriano tomando así a Daniel Noboa como la mejor opción (Castro, 2023, pág. 8).

Terminada la segunda vuelta electoral con un 99,31% de escrutinio dan como ganador a Daniel Noboa, teniendo como conclusión de que logró esta posición por una gran coalición Anti-Correísta. A comparación con elecciones pasadas Noboa toma la banda presidencial por tener 3.66% más que Luisa González, cada vez vamos observando que se va disminuyendo esta diferencia y ahora nos deberíamos plantear estas preguntas, ¿será que los Anti-Correístas se están volviendo Correístas? Y por supuesto la más importante ¿será que el Correísmo volverá al poder? (Quesada, 2023, pág. 3).

A través de esta investigación se concluye que la polarización política es un fenómeno que afecta enormemente al país, puesto que han llegado al poder candidatos que no son aptos para el cargo y por eso en la actualidad tenemos crisis económica, falta de insumos médicos, falta de mantenimiento y destrucción de obras públicas, en la educación y lo más notorio en la actualidad la inseguridad.

En las últimas elecciones los votantes no observaban a Luisa González vs. Daniel Noboa, lo que los votantes observaban era al Correísmo vs. Anti-Correísmo y no es un secreto para nadie que los Anti-Correístas harán todo lo posible para alejar a su “enemigo” del país. Al terminar este ensayo se recomienda que la población votante antes de ir a urnas tenga un voto informado y sobre todo que no se dejen invadir por la polarización, puesto que en la actualidad los ecuatorianos están sufriendo por las malas decisiones que han tomado los electos.  La polarización política provoca que los ciudadanos estén cegados por dos corrientes y no pueden ver más allá de esto, así que lo mejor para el país es ver hacia adelante y no vivir por el pasado.

Bibliografía. –

Toledo, I. C. (2020). Del Correísmo al Anti-Correísmo. Radicalismo, polarización y cambio político en Ecuador. Sur Academia: Revista Académica-Investigativa de la Facultad Jurídica, Social y Administrativa7(13).

Franklin, R. G. (2010). La Revolución Ciudadana y las perspectivas de la polarización política en el Ecuador. In V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política.

Castro, C (2023). Correísmo y Anticorreísmo, más de los mismo. Voces Azuayas. Recuperado: https://vocesazuayas.com/correismo-y-anticorreismo-mas-de-lo-mismo/

CNE (2023).  Presentación de resultados preliminares elecciones presidenciales, legislativas anticipadas 2023 y consultas populares: Yasuní y Chocó Andino. Recuperado: https://resultados.cne.gob.ec/

Peralta, P (2023). La crisis múltiple que llevó a Ecuador a sus primeras elecciones adelantadas de la historia. France 24.  Recuperado: https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20231014-la-crisis-m%C3%BAltiple-que-llev%C3%B3-a-ecuador-a-sus-primeras-elecciones-adelantadas-de-la-historia

Quesada, J. D (2023). Daniel Noboa gana las elecciones en Ecuador y pone freno al Correísmo. Recuperado: https://elpais.com/america/2023-10-16/daniel-noboa-gana-las-elecciones-en-ecuador-y-pone-freno-al-correismo.html

__________________________

Sobre la autora: Jael Nicole Pacheco Cisneros nació en Quito. Actualmente estudia en el Colegio Alfonso del Hierro “La Salle”. Cursa el 2do de Bachillerato. Realizó este trabajo con la finalidad de argumentar su opinión y demostrar que posturas políticas toman las personas en el Ecuador.

 

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Luciana Santillán: "¿Feminismos posfascistas?"

  El título de este escrito suena fuerte, ¿verdad?, pero antes de que saquen las antorchas déjenme contarles por qué algunxs investigadorxs de los movimientos anti-género están nombrando a cierto sector del feminismo de esta manera. Para entender cómo hemos llegado a este punto acudamos a la metáfora oceánica de las olas del feminismo, pues nos facilitará contextualizarnos al respecto. Después de la lucha sufragista, algunas mujeres [1] irrumpieron en el ámbito público, sin embargo al poco tiempo notaron que su inserción social no estaba en igualdad de condiciones con los hombres, es ante el descontento de estas mujeres que exponentes como Betty Friedan [2] y Simone de Beauvoir [3] con su tan citada frase: “no se nace mujer, se llega a serlo”, pusieron sobre la mesa el debate acerca de que la biología no es destino, que “la mujer” como una ontología metafísica, como una esencia inmutable, simplemente no existe, sino que se va construyendo a razón de convenciones sociales que r...

Eric Erazo Arteaga: "Crítica al Decreto 707 sobre la tenencia de armas"

  El presidente Guillermo Lasso emitió una cadena nacional el 1 de abril del 2023 informando a la ciudadanía sobre la emisión y el supuesto contenido del decreto ejecutivo 707 de la misma fecha. Este decreto ejecutivo se refiere a las nuevas condiciones, menos rigurosas, para el uso y porte de armas para civiles y prácticamente establecer las responsabilidades de   Secretaría Nacional de Seguridad Pública y del Estado en relación a la fabricación, importación y venta de armas de fuego. Este cambio de las normas jurídicas requiere entender de que la realidad social y política son parte de las fuentes materiales del derecho. Es decir, que la situación histórica, social, cultural y económica modifica el mundo del derecho creando, modificando o sufrimiento normas jurídicas [1] . Por lo tanto, en primer lugar, tenemos que tener en cuenta el contexto que vive el Ecuador para que haya nacido este decreto ejecutivo y, posterior al mismo, analizar su contenido y plantearnos consecu...

Ernesto Flores Sierra: "La reconstrucción del movimiento comunista y revolucionario es la tendencia principal"

La falsa oposición entre la derecha y la izquierda del sistema debe ser combatida. Ambas apuestas lo único que buscan es la conservación del sistema capitalista. Por un lado la derecha que plantea abiertamente la defensa del capitalismo, y por otro lado la izquierda del sistema que plantea reformas al mismo sistema sin apostar por su superación. En este segundo grupo se encuentran los progresismos, la lucha posmoderna, e inclusive las organizaciones de izquierda que no rompen los marcos del sistema capitalista.  El lamentable resultado de enterrar el “Paro Nacional” en las mesas de diálogo debería llevarnos a preguntarnos si realmente es una alternativa para el pueblo apostar por una lucha social que termine negociando sobre la sangre de los muertos para obtener miserables migajas de la mesa de la burguesía. La respuesta sin duda es negativa. El pueblo no debe ser la carne de cañón de los negociadores, no vale la pena luchar para obtener caridad de la clase dominante. Valga menci...