Ir al contenido principal

John Piedrahita: "Paro Nacional 2025, en defensa de la vida y del Estado de derecho"

El 22 de septiembre de 2025 inició el paro nacional en Ecuador. La CONAIE, el movimiento social más fuerte del país, convocó a sus bases a realizar acciones de protesta en sus territorios. Las demandas de la CONAIE y de la sociedad civil no se reducen, únicamente, a la eliminación del subsidio al diésel. Al contrario, la desatención de la cosa pública y del Estado han profundizado la desigualdad social existente en el país.

En lo que va del gobierno de Noboa, las políticas neoliberales agudizaron una crisis que inició desde el año 2017 en el gobierno de Lenin Moreno. Los acuerdos de los gobiernos de Moreno, Lasso y Noboa con el Fondo Monetario Internacional (FMI) incrementaron la deuda externa y condicionó al país a las recetas de ajuste dictadas por los organismos internacionales y el imperialismo estadounidense.

Entre las políticas de ajustes fiscales, monetarias y políticas se encuentran: 

-La reducción del tamaño del Estado. Por ejemplo, en el gobierno de Noboa se “fusionaron ministerios” lo que representa desatención a sectores estratégicos como educación, cultura y género. 

-Reducción del presupuesto para la educación. 

-Despidos intempestivos a trabajadores del sector público. El gobierno de Noboa despidió a más de 5.000 funcionarios y el objetivo es continuar con el recorte. 

-Eliminación de subsidios a combustibles. Noboa eliminó los subsidios a las gasolinas y ahora al diésel. 

-Privatización de sectores estratégicos del Estado. Por ejemplo, la venta del campo Sacha a una empresa privada, disfrazada de concesión. O la explotación de Olon por parte de la familia del presidente.

- Falta de inversión en la salud. Lo que se traduce en falta de insumos para los hospitales. 

-Subida de impuestos a las clases medias y bajas. En enero del año 2024, Noboa subió el IVA al 15% con la excusa de que la recaudación serviría para combatir a la delincuencia. Sin embargo, el Ecuador se convirtió en el país más violento de Latinoamérica y, por otra parte, los productos de primera necesidad se encarecieron. La canasta básica en el país es superior al salario básico unificado.

-Condonación de deudas para las clases empresariales del país. Entre ellas, una condonación a su empresa familiar Noboa S.A de una deuda con el Servicio de Rentas Internas de más de 70 millones de dólares. 

-Ataque a las cooperativas de ahorro y crédito que tienen una visión y misión popular, en beneficio de los oligopolios banqueros. 

Estas políticas, entre otras, reflejan que el gobierno de Daniel Noboa no tiene un proyecto específico de país. Solo cumple las órdenes del Fondo Monetario Internacional y, además, aprovecha para beneficiar a la oligarquía ecuatoriana en perjuicio de la clase trabajadora y empobrecida. 

Sumado a las políticas neoliberales, el Ecuador se encuentra sumergido en una ola de inseguridad. Grupos Delincuenciales Organizados atentan contra la vida de los ciudadanos y amedrentan a pequeños emprendedores para que les paguen un impuesto. Aprovechando, claro está, la ausencia del Estado y de la fuerza pública en los territorios. Por otro lado, los aparatos represivos del Estado –militares y policías- tienen una marcada persecución contra los jóvenes empobrecidos y racializados del país. Esto se evidenció con el asesinato de los cuatro niños de las Malvinas. Es una necropolítica que condena a las personas empobrecidas, ya que en esa lógica existen unos cuerpos que importan y otros que no.

Ahora bien, este estado policial se agrava con la lógica de autoritarismo que intenta implantar el Presidente Noboa. En sus meses de gobierno, el oligarca ha intentado acaparar los poderes del Estado. Amedrenta a la Corte Constitucional porque no cumple sus caprichos. No entiende que en un estado liberal democrático el sistema de pesos y contrapesos sirve para frenar el abuso de cualquier poder del Estado que pase por encima de la Constitución. En ese sentido, Noboa amenazó a los jueces de la Corte Constitucional exhibiendo sus rostros en una manifestación y culpándolos por la inseguridad del país. Además, intenta convocar a una consulta popular con la intención de elaborar una nueva constituyente que esté más acorde con su modelo hiperpresidencialista neoliberal. 

Ante estos abusos del oligarca guayaquileño –perdón de Miami-, la ciudadanía le ha retirado su apoyo. En una muestra de descontento popular, el pueblo se ha levantado en las calles para demostrar que Noboa puede contar con la legalidad que lo enviste su cargo, pero no cuenta con la legitimidad popular. El paro se justifica ante la violencia que nos someten los Grupos Delincuenciales Organizados y el presidente de turno que no gobierna para la gente, sino para proteger los intereses de su clase. 

Sobre el autor: John Piedrahita es Politólogo por la Universidad Central del Ecuador y Magíster en Historia por la Universidad Andina Simón Bolívar. Docente universitario en cátedras cómo Problemas del Mundo Contemporáneo, Antropología, Teoría del Estado, Realidad Nacional y Metodología de Investigación Cualitativa. Su campo de trabajo está enfocado en la Historia de la Educación, la Historia Intelectual y la Historia de los Movimientos Sociales. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Anthony Pozo Barrera: "El costo económico del gobierno de Daniel Noboa, la factura del populismo financiero"

  Prometió eficiencia y dejó déficit. Prometió modernidad y entregó improvisación. Prometió cuidar el futuro y comprometió el presente. Ecuador merece un liderazgo que cumpla lo que predica, y no que cobre por sus promesas incumplidas.   Resumen ejecutivo El presente documento analiza los costos económicos, políticos y morales de la administración de Daniel Noboa. A partir de fuentes oficiales y periodísticas, se estima que las pérdidas y gastos discrecionales superan los USD 3.700 millones, equivalentes al 2,5 % del PIB nacional. Las causas principales incluyen la crisis eléctrica de 2024, las importaciones energéticas, los contratos irregulares, las pérdidas del paro nacional de 2025 y la expansión de bonos con fines electorales. El texto argumenta que la gestión de Noboa representa una ruptura ética en el uso del presupuesto público, al convertir el gasto estatal en un instrumento de propaganda y control político más que en un vehículo de desarrollo. Un país conv...

Julio Echeverría: “Condicionamientos estructurales de la crisis actual de la democracia”

Desde la última década del siglo XX, pero más claramente en este primer cuarto del siglo XXI, estamos atestiguando el cierre de un ciclo político, el de la caída de la centralidad del Estado nación. La actual crisis de la democracia solamente puede ser entendida si partimos del reconocimiento de las alteraciones globales que han estado sufriendo los sistemas políticos y las economías nacionales, justamente a partir de la centralidad que asume este fenómeno. Si bien en los últimos años presenciamos la reaparición de tendencias nacionalistas que apuntan a regresar a las lógicas de los Estados y los mercados nacionales, la tendencia de fondo, aquella que marca la estructura de la economía y de su funcionamiento, es innegablemente de carácter global y es posible que se trate de una tendencia que no tenga retorno. Desde inicios de los setenta y ochenta del siglo pasado, con el advenimiento del llamado neoliberalismo, impulsado por Ronald Reagan en Estados Unidos, Margaret Thatcher en Re...

Eric Erazo: La corte constitucional dijo “Malvinas nunca más”

Aún recuerdo con claridad cuando el gobierno de Daniel Nobóa inició una serie de campañas de descrédito absoluto a la Corte Constitucional. Iniciando en su primer momento con un discurso dirigido a la Corte pretendiendo generar en el imaginario colectivo, la idea de que “La Corte Constitucional protege delincuentes” simplemente por el hecho de que la Corte declaró inconstitucionales a leyes propuestas de manera errada, por el mecanismo equivocado y sin justificación de fondo para su emisión. Luego a eso le agregaron la idea de que supuestamente son correistas cuando en realidad varios de ellos a lo largo de su trayectoria se han mostrado críticos con el ex presidente Rafaél Correa Delgado. Posterior a esa serie de acusaciones, las leyes de Noboa pretendieron imponer un control político totalmente a la Corte Constitucional que personalmente me alarmó al punto que escribí “En defensa de la Corte Constitucional” donde pretendí exponer argumentos para evidenciar la importancia del rol de l...